3月5日，孝昌县法院公开开庭审理了一起团伙电信诈骗案，涉案被告人皆为90后。孝昌县检察院派员出庭支持公诉，徐某凡等22名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。为积极配合孝昌县打击电信网络新型违法犯罪专项行动，该院专门组织了孝昌县20余名乡镇综治办、村干部等参加旁听庭审。

2018年2月底，被告人徐某凡找到被告人黄某帆商量以“微粒贷”的方式骗钱，后两被告人又邀约被告人关某波、王某文、胡某枫，决定以投资人入股的形式共同出资十万元，以公司的组织形式进行诈骗。随后被告人徐某凡购买用于诈骗的电脑、手机等作案工具，租赁武汉市某大厦1502-2室作为诈骗地点，招聘季某航、徐某惠等作为话务员，通过打电话冒称上海玖那里金融信息有限公司业务员，以办理“微粒贷”需收取手续费的名义，骗得王某某等151名受害人钱财共计人民币254706元。2018年5月8日，孝昌县公安局一举捣毁了该诈骗窝点，先后抓获被告人关某波等12人，其余10名被告人主动到公安机关投案。

孝昌县人民法院刑事审判第一团队员额法官　范波涛：被告人徐某某邀约22名被告人以办理微粒贷的形式来骗取他人的手续费，该案呈现了几个特点，第一在组织形式上面他们是以公司的形式来进行实施诈骗行为，在公司的具体的架构是比较明确的，分工比较具体，各被告人的作用体现的比较明显。从参与的人数上来看，大多是以90后为主，年纪最大的是出生于1993年，年纪最小的出生于1999年，在文化程度上最大学历是大学专科水平，最低的学历是初中文化，文化学历大多是以初中为主。从实施犯罪行为来看，是以典型的以公安部所颁布的发布微粒贷的形式来骗取他们手续费，公安部已经作为典型案例在社会上进行广泛宣讲。从价值上来看，本案涉案价值是25万余元，涉及的被害人数达100多人，涉及的地域比较广泛，全国各地都存在被害人。从社会影响来看，根据这么多受骗的人数以及受骗的地域广泛，对于社会造成了一定的影响，本案无论在价值上来看还是在地域上来看，都是属于一个比较重大的犯罪团伙。

庭审中，合议庭准确把握庭审节奏和重点，有序引导控辩双方举证、质证。在法庭辩论阶段，控辩双方在合议庭主持下就该案的事实、适用法律问题等充分发表了意见，依法保障了诉讼参与人的各项诉讼权利。庭审从上午九点持续到十二点，最后法庭宣布休庭，待合议庭合议后择期宣判。被告人在庭审结束后留下了悔恨的泪水。

被告人：找工作去了才知道是被骗的，现在的情况就是很后悔，为什么要这么相信朋友，我在里面每天都很后悔，我爸妈也受到了影响，我的爸爸没了工作，我真的是对不起他们，我也很对不起那些被害人，但我也是被朋友骗去上班的，我也是受害者，害了自己也害了别人，我很后悔。

被告人：我非常后悔的，害了别人，对自己家人也有很大的歉意，其实说实话我真的是太单纯了，自己的单纯造成了这一切，我以后绝对不会再做这样的事，不会再犯法。我希望他们不要再继续错下去了，其实做每一份工作都可以做的很好，我们不应该走诈骗那一条路，不应该做违法的那些事。

被告人：我觉得因为自己一直从来都没有目标，根本不知道自己做什么，只是看到身边的人他们去从事什么事情，我就想他们可以过的那么好，但是我没有想清楚以哪种形式获得这种生活，我走了一个最错误的路，只想着走捷径，根本没有注重自身的学习，所以走捷径肯定要为自己的错误付出代价，做了这个事情，我真的很后悔。

人民陪审员刘俊当庭对22名被告人进行了法制教育，警醒年轻的被告人要正确认识自己的犯罪行为，接受法律制裁的同时要树立正确的人生观、世界观和价值观，要认真悔过自新，争取早日回归社会，重新做人。前来旁听的村干部纷纷表示，电信网络诈骗害人害己，回去后一定要多加宣传，引导人民群众树立正确致富的思想观念，从源头上治理电信网络诈骗行为。

孝昌县人民法院刑事审判第一团队员额法官　范波涛：立足审判职能，体现打击的力度，2018年孝昌人民法院受理电信诈骗活动20余件，打击人数40余人，所有被告人全部判处实刑，没有一起判处缓刑跟管制，在打击力度上面体现了惩处的强度；重视观念犯罪，体现打击的宽度，电信诈骗活动上游犯罪主要涉及到妨害信用卡管理和管理和信用卡诈骗类型，下游犯罪主要是掩饰隐瞒犯罪所得及犯罪所得收益罪，对于这两类罪行现在是要求公检法形成合力，对这上游犯罪和下游犯罪严重惩处，要体现打击的宽度；延伸审判职能，加强法制宣传，按照县委县政府部署，我们孝昌县人民法院成立了打击治理电信诈骗工作小组，在我们驻点村今年刚刚有一名网上逃犯，通过我们与驻村干部和驻村民警的努力，上网之后一个星期内就将该名网上逃犯劝返到位，体现了我们法律对于法制的宣传以及严峻的态势。

（作者：丁珂)